Obsidian vs SeekFlaw：同叫「双链」，连的东西不一样

Obsidian 的用户经常问：「你们也有双链？和 Obsidian 的一样吗？」名字一样，但连的东西不一样，要解决的问题也不一样。

Obsidian 强在哪

• 数据在自己手里。笔记就是本地的 Markdown 文件，不依赖任何服务器，也能离线。我们的数据存在云端，必须联网。
• 笔记之间的双链。在一篇笔记里写 [[另一篇]] 就连上了，每篇笔记都能看到谁链接了它，还有一张关系图谱和 Canvas 画布。
• 插件多。上千个社区插件，想加什么功能基本都能找到。
• 便宜。个人和商业使用都免费；跨设备同步 Sync 约 US$4/月、发布网站 Publish 约 US$8/月（年付）。

要建一个用很多年的知识库，写文章、记项目、攒读书笔记，Obsidian 是很好的选择。

我们的「双链」连的是什么

我们的双链在讲义里：讲义中的 [[概念]] 可以点开，进入问题树继续追问，比如为什么、和谁有关、常考什么题。同一个概念在不同节点里出现，也会被连在一起（导图篇④）：

「知识图谱」会让 AI 找出导图里概念之间的关系，包括导图上没连起来、但其实有关联的地方：

Obsidian 的双链连的是笔记，帮你攒知识；我们的双链连的是考点，帮你把一门课里的概念串起来、考出来。

复习这件事

Obsidian 本身不带复习，要装社区插件 Spaced Repetition（它也支持 FSRS），自己写卡片格式。我们是内置的：导图上每个节点就是一张卡，不用单独写。

怎么选，怎么一起用

• 长期知识库、写作、喜欢折腾：Obsidian。
• 这学期要考的课，想打开就复习：我们。

一起用也方便：Obsidian 里的笔记本来就是 Markdown，要考的那部分复制出来，粘进 Studio 的「大纲速记」（# 标题和 - 列表都会认成层级），就变成一张能复习的导图。

其他工具的对比：六款工具，各自最强的一件事。